核心指标一览
Anthropic详细支出分析
成本构成估算
AWS支出:$26.6亿
Google Cloud估算(25%):+$6.65亿 → 总计$33.25亿
Google Cloud估算(50%):+$13.3亿 → 总计$39.9亿
Google Cloud估算(100%):+$26.6亿 → 总计$53.2亿(超过收入2倍)
Cursor成本爆炸趋势
6月成本翻倍事件
5月:$619万 → 6月:$1267万(+104%)
直接原因:Anthropic "Service Tiers" 政策对缓存写入收费
Cursor作为最大客户,被迫推出$200/月Ultra计划并调整Pro定价
"次贷AI危机"时间线
Anthropic推出更强大的模型,同时发布直接竞争Cursor的Claude Code
优先服务层级要求预付承诺,对缓存写入加收费用,直接针对Cursor等AI编程工具
Cursor达到巅峰,但好景不长...
Pro计划从500次快响应改为"至少等于付费金额",用户称"rug pull"
此前免费功能开始收费,商业模式彻底转变
320亿融资烧钱路径
钱去哪了?
2024年AWS支出13.59亿 + 未披露成本48.5亿 = 62亿总烧钱
员工成本:2024年R&D 1.6亿,预计2025年底员工1900人
Google Cloud:至少50% AWS规模(13亿+)
预计2027年停止烧钱?成本爆炸下如何实现?
最终结论与警示
AI行业无赢家
Anthropic成本失控,Cursor等下游企业被迫涨价,用户最终买单
大模型业务本质不盈利,当前定价需翻倍才能接近收支平衡
创业者警示:避免依赖单一模型提供商,警惕"甜蜜陷阱"后的涨价
作者感叹:厌倦了这些公司烧钱毁环境,Anthropic远不如宣传中伟大
最终问题:当基础成本随收入增长而失控,这还能叫健康的生意吗?